JurídicoESEN
Order (Auto)August 3, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Positiva Compañia De Seguros Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Fallo De Tutela
  • Procedencia en sede de revisión
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Tres de las entidades públicas vinculadas en sede de revisión consideran que la actuación de instancia lesionó su derecho fundamental al debido proceso.

Solicitaron a la Corporación la declaratoria de nulidad con el ánimo de participar en el debate judicial del caso, con todas las oportunidades procesales que normativamente les asisten.

En consideración a lo anterior, la Sala de Revisión declaró la nulidad de todo lo actuado hasta el momento en que la acción de tutela de la referencia fue admitida, con el objeto de que se rehaga la actuación y se garantice el derecho de defensa a todas las entidades concernidas, en términos razonables y en igualdad de condiciones .

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, inclusive desde el auto admisorio de la demanda, proferido el veinte (20) de octubre de 2016 por el Juzgado 3deg Civil del Circuito de Neiva. Lo anterior sin perjuicio de los elementos probatorios recaudados.
  2. Segundo. ORDENAR al Juzgado 3deg Civil del Circuito de Neiva que rehaga integramente la actuacion constitucional en este asunto, previa vinculacion y notificacion de los terceros interesados que fueron vinculados en sede de revision y asegurando, materialmente, su derecho a la defensa.
  3. Tercero. DEVOLVER el expediente a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, al Juzgado 3deg Civil del Circuito de Neiva, para los efectos senalados en esta decision.
  4. Cuarto. DISPONER que una vez se dicte(n) la(s) respectiva(s) sentencia(s) de instancia, se envie el expediente a esta Corporacion para su eventual revision, conforme lo preve el articulo 33 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.